Temos pavadinimas: WordPress, Shopify ir PHPFusion programuotojų bendruomenė :: [Padiskutuokim] Windows XP SP3 vs SP2
Parašė ozzWANTED· 2009 Bir. 17 01:06:56
#1
Taigi, kilo tokia opi mintis. Turiu aš Windows XP SP2 ir sėkmingai ja naudojuosi.
Turiu ir SP 3 atsisiuntęs, bei išbandęs kitame kompiuteryje - skirtumų kaip ir nepastebėjau.
Vienintelis atvejis kada teko susidurti su SP3 būtinumo buvo išspręstas labai paprastai - pasinaudojus straipsniu:
http://tehparadox.com/forum/f18/...iv-203771/
Asmeniškai, jeigu kažko pritrūksta, visada instaliuoju kažkokį spec. updeitą ir viskas praeina :).
Taigi, dabar toks kilo
diskusinis klasimas - pabandykime įvardinti priežastis, kodėl turėtume keisti savo Windows XP SP2 į Windows XP SP3.
Iš dažniausiai girdimų argumentų:
1. EN: (Your OS is not safe if u use older than SP3.)
1. LT: Jūsų op. sistema nesaugi jeigu nenaudojate SP3.
Komentaras - turiu NOD32 AV, naudotis PC moku, virusais neužsikrėčiu. Ar man to reikia? Servo gi niekas nestato ant windozės.
2. Daug softo ir žaidimų neveiks ant SP3.
Na, geimeriui galbūt tai ir aktualu, manau yra kažkoks baigtinis žaidimų skaičius kurie reikalauja būtent SP3, bet daugeliu atveju, kaip kad GTA 4, tai nesunkiai galima apeiti.
Su softu kažkaip nesusidūriau.
3. Backport'gas iš Vistos - tačiau nieko esminio jie taip ir neužportino.
----
Daugiau argumentų???
Naujų funkcijų kažkaip ir nepastebėjau, ir prasmės instaliuoti WinXP SP3 matau tik naujo fresh instalo metu, kai gali rinktis, tačiau upgreidą daryti kažkaip nematau prasmės. Taigi, gal kas nors mato?
---
Beje Wiki pateikia tokį listą:
New features in Service Pack 3
*Turns black hole router detection on by default
*Network Access Protection client
*Credentials Security Service Provider
*Descriptive Security options in Group Policy/Local Security Policy user interface
*An updated version of the Microsoft Kernel Mode Cryptographic Module that is FIPS 140-2 certified (SHA-256, SHA-384 and SHA-512 algorithms)
*Installing without requiring a product key during setup for retail and OEM versions
Instaliacijoje pastebėjau kad nuėmė load screen'ą (kur per F6 sata draivus galėjome kišti), dabar tiesiogiai pirmasis langas yra particijos pasirinkimas ar/ir skaldymas.
----
Taigi, laukiu Jūsų argumentų.
P.P.S. Kad Windows 7 geriau/blogiau už XP, leiskime spręsti tada
kitoje temoje.
Redagavo ozzWANTED· 2009 Bir. 17 01:06:12
Parašė _Tomas· 2009 Bir. 17 01:06:42
#2
Šiaip kaip išėjo SP3 aš iškart jį įrašiau net nedvejodamas kadangi nesu jau toks šūstras ant PC ir negaliu apsisaugoti nuo visų virusų ir pnš.
Įsirašius vis atrodė gerai, bet po kelių dienų pastebėdavau programų laginimą taip pat ir ant žaidimų. Pavyzdžiui atsidarydavau Skype ir turėdavau laukti vos ne tris kartus ilgiau kol jis užsikarus. Tas pats ir buvo su Winamp ir panašiomis programomis. Žaidimai man ir lagindavo belekaip.
O kalbant apie žaidimų ir naujų programų įrašymus kurios prašydavo Microsoft .net framework visą laiką turėdavau jį perrašyt, kad leistu įrašyti kokią nors programą ar žaidimą, nes instalas nepasileisdavo. Tai po savaitės kankinimosi susiradau Windows XP SP2 diską ir persirašiau windowsus. O perrašant windowsus iškilo problemų darant registrų kopijas ir kitų dalykų. Tiesiog niekas neisisaugodavo. Taip, kad turėjau kviestis sušiktą kompiuteristą kuris nulupo nuo manęs dar 150 LT.
Parašė TaduXxX· 2009 Bir. 17 08:06:12
#3
Naudoju
Service Pack 3,nes pas mane yra tokia problema-reikalingi integruoti SATA... Kadangi pats integruoti nemoku,o Service Pack 2 su integruotais draivais nerandu,arba ju nėra(veikiausiai nerandu).. Dauguma sako "nereikia bijoti Service Pack 3 nestabilumo",bet tiesą pasakius Service Pack 2 stabilesni...Service Pack 3 veikia,jei į PC nieko nerašysi,jei prikiši jau kažkiek į HDD failų,tada jau atsiras nestabilumas...Mielai naudočiau Service Pack 2,bet jų nerandu
Parašė mXt· 2009 Bir. 17 08:06:40
#4
Siuo metu gana sėkmingai naudoju Win Vista x64 SP1(jau apie metus laiko), tačiau kai naudojau XP, likau prie SP2. SP2 tikrai labiau vykes klaidu pataisymas, nei SP3, o dar kaip pažaist mėgstu, tai SP3 visiškas šlamtštas pasirodė :D
P.S. Niekada nebegrįšiu prie 32 bit windowsu :D
Parašė tm· 2009 Bir. 17 09:06:47
#5
Nzn, vista gerai, bet man asmeniškai labiau patinka xp sp2 kuriuos jau daug metelių naudojų ir lb nesu nusivylęs , aišku tik kažko professionalas , labai erorinasi kai einu i daug failu einantį aplanką, net nžn nervina jau tie erorai reiks gal kada windows naujintis :) taip sakau vista senesniems pc nelabai gerai, tad windowsa xp sp2 gera išeitis, o tas sp3 man nepatiko kai tik pasirode eroru kruvos , nieko gero nebuwo tik kompa parino :D
Parašė ozzWANTED· 2009 Bir. 17 16:06:46
#6
TaduXxX parašė:
Naudoju Service Pack 3,nes pas mane yra tokia problema-reikalingi integruoti SATA... Kadangi pats integruoti nemoku,o Service Pack 2 su integruotais draivais nerandu,arba ju nėra(veikiausiai nerandu).. Dauguma sako "nereikia bijoti Service Pack 3 nestabilumo",bet tiesą pasakius Service Pack 2 stabilesni...Service Pack 3 veikia,jei į PC nieko nerašysi,jei prikiši jau kažkiek į HDD failų,tada jau atsiras nestabilumas...Mielai naudočiau Service Pack 2,bet jų nerandu
Tavo problema labai gana tupa. Visų pirma turiu SP2, kuriuos instaliuojant galima spaust F6 ir iš flopiko įkelti SATA draiverius.
Laptopų atveju, tai tiesiog yra programa "nLite", kuria pasinaudojus galima papildyti setupinį CD reikiamu draiveriu. Už 5 EUR PP bučiau padaręs tai ko tau reikia.
Parašė bad_user· 2009 Bir. 17 16:06:16
#7
Nafik tą SP3. Visos GENIŲ licenzijos ir pan crap. Nereikalingo š pilna ir tiek. :) Visiškai nereikalingas tas SP3 :)